Tive muito êxito na vida. E agora decidi fazer da minha vida um êxito. Busco o que é perene e eterno neste Universo composto de mudança. Portanto tenho muito com que me entreter. Aqui vou publicando textos e links que acho serem suficientemente curiosos para trocarmos ideias sobre os temas focados. Muitos têm que ver com as minhas dúvidas. Portanto um blog de discussão. Com poucas certezas. Pois obviamente tudo o que aqui se diz é pura ficção.
sexta-feira, 21 de dezembro de 2007
Feliz Natal e melhor Solestício
Para os dias começarem a crescer.
Lembro-me sempre daquela teoria que diz que o Solestício era comemorado pelos antigos só no dia 25, porque precisavam destes 3 dias para perceber que afinal o Sol não se ía embora para sempre.
Eu entretanto passo esta época a andar com o forno solar atrás do Sol pois ele esconde-se atrás de tudo: uma chaminé, uma arvore. uma antena, etc. Ai!
Fico sempre muito contente quando os dias estão a crescer. E você?
domingo, 16 de dezembro de 2007
Aspartame - do melhor que há para nos vermos livres de formigas
Basta abrir um pacotinho de adoçante sintético de aspartame, daquele que lhe oferecem em todos os cafés.
Originalmente concebido para matar formigas; mas depois vendido como adoçante para pessoas...
Clique aqui para saber mais. Ou aqui. E ainda aqui.
quinta-feira, 13 de dezembro de 2007
Cirurgia plástica e seus inconvenientes.
Porém ultimamente tem vindo a público uma série de dissabores devidos a este tipo de cirurgia. Por exemplo a morte da mãe de um famoso cantor americano, há umas semanas.
Sabe quanto tempo dura um lifting ou uns implantes mamários?
Apenas 5 anos.
Mas no caso desta actriz , de 32 anos, é impressionante como ficou depois duma lipoaspiração! Parece um robot com botões na cicatriz horizontal a toda a volta ao nível da crista dos ilíacos. Alguém sff me informa do que são aqueles botões coloridos.
Parece que lhe ligaram uma parte de baixo do corpo que não era dela.
Isto, para já não falar dos narizes que com o tempo entortam e/ou diminuem de tamanho devido à retracção do tecido cicatricial, obrigando a constantes injecções para se manterem com um aspecto aceitável. E do risco de botulismo depois da injecções de botox. Etc.
Nada disto acontece segundo a minha muito amada e sagrada Lei do Menor Esforço.
Além de que acontece por ignorância pois os mesmos resultados podem ser conseguidos por métodos naturais. E amigáveis.
quarta-feira, 12 de dezembro de 2007
O cúmulo do ridículo e descaramento= Ortorexia
Pretenderão obrigar-nos a beber cacacola ou outra mixórdia por um funil enfiado pelas goelas como no tempo da Inquisição, para nos "curarem" da ortorexia?
Mas deixo aqui a seguir um copy-paste de um texto que me chegou por email. Com gratidão ao P. Daniel. Não o conheço mas escreveu muito bem sobre isto.
Desmistificar a ortorexia, explicar as suas origens e promover estilos de vida mais saudáveis, éticos e ecológicos:Antes de começar-se, precisamos entender o que é ortorexia?
A ortorexia é definida simplesmente como: “um distúrbio alimentar causado devido a uma preocupação para se ter uma alimentação mais natural e saudável, sem químicos sintéticos (corantes, conservantes, edulcorantes, pesticidas, insecticidas, etc) e outros produtos que prejudiquem a saúde, sendo composta pela preferência e consumo de uma maior quantidade de alimentos menos processados, vegetais e biológicos”.
Na realidade esta questão está repleta de incoerências e é manipulada por certos interesses económicos e, pela sua lógica distorcida, favorece directamente a aplicação de mentalidades e comportamentos que impliquem a adopção de uma alimentação e estilos de vida que sejam pouco ou nada saudáveis.Algumas pessoas que aceitam esta teoria, para a defenderem do cúmulo do ridículo e da completa incoerência, poderiam afirmar que a ortorexia referencia apenas aqueles que se preocupam excessivamente com a alimentação saudável, e que por isso a maioria das pessoas poderiam não se enquadrar nesta classificação. No entanto isto não passa de um eufemismo e é altamente subjectivo, isto porque quando uma pessoa opta por tentar ter uma alimentação mais saudável, naturalmente que irá rejeitar consumir certo tipos de produtos optando por outros de melhor qualidade, seja por motivos de saúde, éticos ou outros. Uma pessoa para manter a coerência da sua escolha, e exceptuando os casos extremos de falta de opções, logicamente que irá tentar manter essa opção ao longo da sua vida, como é o caso dos vegetarianos que recusam comer carnes, que digamos de passagem, não são de forma alguma necessários para se obter os nutrientes que o corpo humano necessita. No entanto, seguindo a “lógica” da ortorexia, alguém que opte por esse estilo de vida por uma questão de ideais por exemplo, será inerentemente classificado como ortorexico, pois logicamente irá recusar-se a consumir determinados produtos, o que faz com que isso seja visto como uma “preocupação excessiva” pela alimentação saudável. Significa isto que praticamente todas as pessoas que se preocupam minimamente com a sua saúde e recusam ingerir certos tipos de alimentos, podem literalmente ser definidas como ortorexicas, o que é obviamente ridículo.Acerca da reportagem da SIC, pode-se dizer que foram dados exemplos grosseiros, infelizes e incorrectos de alguns tipos de alimentação e cuidados de saúde que, a jornalista responsável pela reportagem e alguns entrevistados, entre os quais uma médica claramente mal informada, afirmavam enquadrar-se na definição de ortorexia. Entre alguns exemplos, foi referido que o vegetarianismo (em especial o veganismo ou vegetarianismo puro), a macrobiótica e a alimentação essencialmente à base de produtos vegetais biológicos mais naturais e saudáveis, eram na opinião dos entrevistados, sinais claros de regimes alimentares que representam sintomas de problemas psicológicos e de saúde. Nada mais pode estar longe da verdade.
As pessoas entrevistadas chegaram ao cúmulo do absurdo ao afirmar que, se uma pessoa tiver o hábito de ler os rótulos dos produtos que consome para obviamente saber o que contêm exactamente, é um claro sinal de ser ortoréxica, como se estivessem a indicar que as pessoas devem aceitar ingénua e cegamente o que as empresas alimentares fabricam e põem no supermercado e à mesa, sem sequer questionar a origem e qualidade dos produtos.
É bem sabido e está provado cientificamente que muitos alimentos, em especial os transformados, contêm certos produtos químicos que prejudicam seriamente a saúde, como por exemplo, o caso dos organismos geneticamente modificados, dos edulcorantes (“substitutos” do açúcar) e em especial do aspartame que se sabe que provoca cancro, entre muitos outros exemplos que existem.
Assim, por estes e outros motivos, faz todo o sentido que qualquer pessoa de bom senso que se preocupe com a sua saúde e dos seus, deva sempre ler os rótulos para saber o que compra e o valor ou não, desse mesmo produto, o que é aliás um conselho dado por qualquer médico e nutricionista minimamente sério e competente.Indicaram que quem se preocupa em ter uma alimentação saudável, fá-lo por estar doente mental e fisicamente.
Por outras palavras e segundo esta “lógica”, só quem tem uma alimentação deficiente e de má qualidade, com uma imensa falta de nutrientes e que provoque graves problemas de saúde, inclusive cancros, é que possuiria uma alimentação correcta e apresentaria boa saúde física e psíquica.
Isto é o maior absurdo que se possa conceber, tanto em termos de lógica e senso comum, como em termos científicos, indo completamente contra o que a maioria dos médicos e nutricionistas afirmam.
Mas aqui fica uma questão: se para os entrevistados que seguem a óptica e “lógica” da ortorexia, se uma pessoa que se preocupa com a sua saúde e tem efectivamente uma boa saúde, serão “doentes” que têm ou podem vir a ter problemas mentais e físicos, como será que classificarão aqueles que realmente têm poucos ou nenhuns cuidados com a sua saúde física e mental?!
É importante realçar que na reportagem nem sequer foram mencionados as mais variadas razões válidas, que levam dezenas de milhões de pessoas por todo o mundo a adoptar estes tipos de alimentação, como as questões éticas, de respeito pelos animais, de proteger o ambiente, de sustentabilidade, de diminuir a necessidade da exploração de recursos naturais, diminuir a fome no mundo, espirituais e obviamente, de saúde (saiba mais detalhes e veja as provas científicas nos sites abaixo indicados).
Acerca dos múltiplos benefícios do vegetarianismo a todos os níveis, Albert Einstein, um dos mais famosos cientistas da história, afirmou o seguinte: “Nada beneficiará mais tanto a saúde humana e aumentará as possibilidades de vida na Terra quanto a evolução para um regime alimentar vegetariano”.
Einstein não é o único a pensar o mesmo, ao longo da história muitos outros cientistas famosos como Leonardo Da Vinci foram vegetarianos durante a sua vida, incluindo muitos filósofos, médicos, nutricionistas, atletas campeões do mundo, etc…
Outras pessoas que partilham estes ideais e se enquadram nestas categorias são por exemplo: Charles Darwin, Mahatma Ghandi, Sócrates (filósofo grego), Pitágoras, Paul McCartney, Dr. Albert Schweitzer, São Francisco de Assis, Kim Basinger, Brian Adams, Thomas Edison, Leo Tolstoy, Carl Lewis, etc (saiba mais nos sites indicados no final).
Ao longo da história existem ainda muitas centenas de milhões de outras pessoas anónimas, na realidade, no passado muitas populações de determinadas culturas e regiões do mundo eram vegetarianas.Serão estes exemplos de pessoas de grande inteligência dos mais variados campos científicos e filosóficos, ou atletas profissionais com grande capacidade física e que viveram ou vivem durante a sua vida a praticar uma alimentação mais saudável, ética, vegetariana, macrobiótica e/ou biológica, pessoas com problemas psicológicos e físicos?
Sabemos bem que isto não é verdade pois estes são apenas algumas das melhores mentes e melhores atletas, e não existe melhor prova científica do absurdo e manipulação da questão da ortorexia, do que demonstrar com factos irrefutáveis, a vida de todas essas e outras pessoas e, do quanto terem optado por essas escolhas afectou positivamente o seu pensamento, a sua vida e a sua saúde mental e psicológica.Então se toda esta questão não faz qualquer sentido e representa um contra-senso e absurdo científicos, porque se fala de ortorexia?
A palavra ortorexia e a sua definição, parece ter sido inventados e/ou apoiados por certos lobbies e alguns poucos médicos e psicólogos que ou estão muito mal informados ou que protegem esses mesmos lobbies, e que sem base científica alguma, consideram que ter uma alimentação mais saudável é ou pode vir a ser sinal de problemas psicológicos e físicos.
A realidade é que, por detrás de toda esta questão, de forma directa ou indirecta, existem sem dúvida alguma, fortes e poderosos interesses comerciais e económicos, lobbies, pressões e manipulações de empresas em especial do sector alimentar (agrícola, pecuária, aditivos alimentares, transformação, indústria química, indústria biotecnológica, etc) que preferem manter o “status quo” do tipo de “alimentação” que infelizmente hoje em dia se tornou “típica” da maioria das sociedades, como os fast foods, os alimentos demasiadamente tratados, processados e repletos de químicos sintéticos, etc.
O factor económico é sem dúvida a questão de maior peso em toda esta matéria, pois as empresas alimentares em geral, com algumas excepções, só pretendem fabricar o máximo de produtos alimentares que tenham bom aspecto, pareçam saber bem e serem o mais barato possível, com pouca ou nenhuma preocupação pela questão nutricional, de forma a atrair o maior número de clientes, que atendendo ao baixo preço e “bom” aspecto pensam que compram um bom produto, mas estão a ser enganados sem se perceberem.
A manipulação publicitária e mesmo pseudo "científica", apresenta aqui um factor importante de controlo de mentalidades e costumes, para condicionar e direccionar futuros clientes.
Desde alguns anos para cá, em especial finais dos anos 90 e inícios deste século, que se notou que a preocupação das pessoas e mesmo sociedades por um estilo de vida que seja mais saudável em termos mentais e especialmente físicos, tem aumentado exponencialmente, o que se deve igualmente à facilidade cada vez maior de se poder divulgar e encontrar informações que não sejam somente provenientes dos mass media, que são controlados por interesses económicos, mas por meios mais democráticos e livres como a internet.
Ora, isso no entanto e em grande medida, tem representado uma perda bastante significativa e cada vez maior para a indústria alimentar a qual substituiu a tradicional e se tornou “convencional” desde o final da 2ª Guerra Mundial, nomeadamente as indústrias do fast food, dos aditivos alimentares, dos pesticidas/insecticidas, dos organismos geneticamente modificados, entre outras.
Para ajudar a evitar a perda de mais clientes, a indústria ao invés de se querer adaptar para esse tipo de consumidores e produzir produtos de melhor qualidade, teria assim obrigatoriamente de engendrar uma forma de controlar o pensamento e consequentemente mentalidades dos consumidores, ao assustar as pessoas para a adopção de novos comportamentos de vida que sejam mais éticos, ecológicos e saudáveis.
A forma estratégica de o fazer seria obviamente manipular informação, estereotipar e ridicularizar determinados grupos, utilizar eufemismos e manipular palavras, apresentar inclusive estudos científicos falsos ou manipulados por médicos ou cientistas que trabalhassem para determinada empresa, falando positivamente do produto que a mesma vende (alguns dos casos mais flagrantes que poderemos observar são a indústria da carne, do tabaco, da biotecnologia, química, nuclear, etc). Assim apareceu o termo ortorexico que, parecendo uma teoria “inocente”, na realidade cumpre todas as funções acima descritas para desinformar e manipular os consumidores.
Apesar de alguns médicos e psicólogos de alguma forma e por alguma razão, apoiarem a teoria da ortorexia, pode-se dizer que felizmente a comunidade de medicina e psicologia/psiquiatria no geral, não apoia de forma alguma estas teorias e definições, sendo que grande parte discorda a 100% do que esses seus poucos colegas afirmam. É importante salientar que a ortorexia não é sequer uma doença oficialmente reconhecida por estas comunidades, precisamente por não ter qualquer base científica, não ter lógica, e estar repleto de incoerências.
Ao contrário do que a reportagem sobre a ortorexia indica, a esmagadora maioria das pessoas que se preocupam com ter uma alimentação saudável, na realidade têm obviamente o seu organismo mais fortalecido e assim, melhor saúde e condição física e mesmo mental (como os exemplos acima descritos), que a maioria das pessoas que não têm as mesmas preocupações e ingerem alimentos de má qualidade, além de em média viverem mais tempo, não terem certos tipos de doenças ou terem em muito menor percentagem, desde gripes (muitas pessoas não têm gripes desde que se tornaram vegetarianos) até casos mais extremos como os cancros, entre muitos outros exemplos.
Existem inclusivamente estudos recentes, que provam que em média, vegetarianos são mais inteligentes que pessoas omnívoras e que tenham poucos cuidados com a sua saúde.
Apoiado por factos científicos incontestáveis, poderá-se dizer que existiram e existem muitos milhões de vegetarianos (ovo-lacto-vegetarianos) e veganos (vegetarianos puros) que viveram e vivem décadas, com uma qualidade de saúde acima da média. Muitos atletas de alta competição e campeões do mundo nas mais variadas modalidades desportivas, como Carl Lewis que faz atletismo e é vegano, adoptam este tipo de alimentação saudável e atribuem mesmo as suas vitórias a esse estilo de vida, o que vai totalmente contra os ditos "factos" anunciados por quem apoia a teoria da ortorexia. Actualmente e só no Reino Unido, cerca de 4 milhões de pessoas são vegetarianas há anos, e naturalmente quase todas de boa saúde.
As pessoas que são contra o vegetarianismo porque afirmam que sem o consumo de carnes (de mamíferos, peixes, etc) uma pessoa ficaria gravemente doente e poderia morrer passado alguns meses, nunca quiseram e conseguiram explicar qualquer um dos factos acima descritos, de propósito evitam explicar para não cair em incoerência e por não quererem perceber que estão errados, ou quando o fazem, recorrem a falsos estudos científicos financiados ou adulterados por certos interesses económicos como as empresas… como se costuma dizer, “contra factos não existem argumentos”.É óbvio que há pessoas que são ou tentam ser, vegetarianas, mas que por estarem mal informadas, não sabendo fazer correctamente as coisas e não terem cuidados mínimos, podem ter algum problema de saúde, mas estes são casos muito raros.
Em termos estatísticos, a percentagem de pessoas vegetarianas que apresenta algum problema de saúde sério que advém do tipo de alimentação que têm, pode representar menos de 1%, enquanto pessoas omnívoras (que consomem carnes) e que não tenham bons cuidados com a sua alimentação, facilmente representam mais de 90%.
Nos EUA por exemplo, onde o consumo de carnes e fast food é alto, a maioria da população é obesa, dando origem a muitas doenças graves. Muitas são as entidades oficiais independentes, instituições públicas ou privadas, como a Organização Mundial de Saúde, associações de nutricionistas, a FAO (ONU), entre outras, que devido a novos estudos científicos que apareceram nos últimos anos, cada vez mais apoiam uma alimentação que consista muito mais à base de vegetais e que seja o mais natural e saudável possível.
Para concluir, pode-se dizer que quem se informar bem acerca do vegetarianismo e da alimentação biológica, natural e saudável, irá perceber sem sombra de dúvida, que as informações contidas nessa reportagem são um autêntico absurdo, repleto de desinformações, manipulações e falsidades. Saliente-se que existe um maior número de médicos e nutricionistas que concordam com o vegetarianismo e apoiam cada vez mais uma alimentação à base de vegetais e livre de químicos sintéticos.
Escrito por: P. Daniel 08 Dezembro 2007
Agua Mesmo Potável
sexta-feira, 30 de novembro de 2007
Boas referências na nossa Busca Espiritual
55. Pensar que precisa de um sacerdote, que aja como intermediário entre si eDeus.
77. Dar importância indevida à busca da paixão ou da alma gêmea, e não perceber que a sua própria Alma - e a Mônada - são aquelas que, na verdade, opodem complementar e saciar interiormente.
terça-feira, 27 de novembro de 2007
Petição a favor das crianças. Assine-a!
http://www.petitiononline.com/criancas/petition.html
Precisamos reunir 4000 assinaturas para que isto chegue à AR.
Portanto a sua assinatura é muito importante.
segunda-feira, 26 de novembro de 2007
O dia internacional em prol da plena Liberdade, Amor, Respeito e desenvolvimento de todo o potencial Sagrado da Mulher
domingo, 25 de novembro de 2007
Como tratar bem de um bigode sorridente
Em 10 m dão-lhe todas as explicações para tratar e manter um bigode sorridente.
Como o do meu avô.
Este senhor usa 3 tipos diferentes de cera. Existem pentes mais adequados que o que ele nos mostra. Mas eu não tenho bigode e se calhar aquele modelo até é melhor do que os que eu conheço.
E há muitos anos que não via ninguém a fazer aquele movimento para enrolar as pontas do bigode entre os dedos.
Lembrei-me também dos bigodes dos tempos pós-25 de Abril 1974 em que tantos homens usavam bigodes à bandido-mexicano-depois-de-apanhar-uma-chuvada.
Aqui vai um post com link em honra do meu querido avô Raul Alves Martins.
Com muitas saudades da suas histórias e da sua sabedoria.
http://www.youtube.com/watch?v=ILC-VTZ-XG4&feature=dir
terça-feira, 20 de novembro de 2007
O excêntrico Papa da Profecia Celestina
Ele folheou-o e encontrou uma referência. Sozinha numa página. Leu-a e olhou para mim surpreendido.
---Então é esta a tal Profecia Celestina! Mas esta profecia é de um Papa da minha terra!
E foi então que comecei a minha busca para conhecer melhor o sábio homem que elaborou o que ultimamente se denomina como Profecia Celestina.
A partir da qual foram feitos muitos livros, muitos sonhos e até um filme.
Mas mais importante é que nos alegra o coração e nos fez entender, com a maior simplicidade, o que cada um de nós é.
Se quer saber mais apareça 6º feira, à noite no Café-Filosófico Com-Tradições...
sábado, 20 de outubro de 2007
Tornei-me uma permacultora certificada
terça-feira, 2 de outubro de 2007
Hoje é o dia do Vegetarianismo
segunda-feira, 24 de setembro de 2007
Um cágado e rãs!
Agradeço a quem mos queira oferecer.
Tem os meus contactos na coluna aqui ao lado. Ou então deixe-me nos comentários as suas coordenadas.
Fica desde já com a minha eterna gratidão! :-)
sábado, 22 de setembro de 2007
Cada vez mais estou numa de Permacultura
Recordo-me quando vendi o meu último televisor. Foi inesperadamente.
Aceito e agradeço todos os cacos das loiças e azulejos que você partir. ;-) Mande-mos sff.
sexta-feira, 7 de setembro de 2007
Responsabilidade por nós mesmos
Tenha atenção às suas palavras porque elas transformam-se em acções.
Tenha atenção às suas acções, porque elas transformam-se em hábitos.
Tenha atenção aos seus hábitos porque são estes que moldam seu carácter.
E já agora tenha cuidado com seu carácter pois é ele que decide seu destino.
domingo, 26 de agosto de 2007
O nenúfar e os peixes
Também lá vivem uns de 3 caudas; mas os infelizes nadam de uma forma muito desajeitada. Isto de deformar animais para os tornar engraçados é mesmo um absurdo.
E então um desgraçado de um peixe preto, com olhos telescópicos e muitas caudas, este vê-se e deseja-se até para fazer coisas simples e vitais como comer e nadar. Por isto é que devem morrer muito mais rápido do que todos os outros. Nunca mais volto a comprar nenhum. Apesar do feng-shui os recomendar.
O pobre bicho há bocado nem uma lentilha de água conseguiu que lhe entrasse na boca depois de muitos esforços. Os outros peixes abrem a boca e entram logo meia dúzia de lentilhas que são prontamente engolidas. Este passa o dia a abrir a boca à superfície da água. Deve comer qualquer coisa invisível para mim. Sei é que todos os outros cresceram para o dobro logo no primeiro mês e este há meses que por alí anda e sempre do mesmo tamanho.
Na verdade tem uma cauda que parece uma crinolina do século XVIII.
Porém a boca mal se abre. Mantém sempre o ar de menino a fazer beicinho. Que só deve ter muita graça para o aprendiz de feiticeiro que o criou.
O bom de tantos peixes é que já quase não tenho mosquitos.
Nas lojas onde os fui comprando queriam sempre vender-me rações. Mas isto é um lago em permacultura e que vive segundo a lei do menor esforço. Têm até comida demais.
Ainda esta manhã tive de andar a retirar plantas aquáticas para compostar. Senão nem a água se via. E eles passam os dias a pastar por baixo da camada verde que sobrenada.
Ontem encontrei um peixe a boiar. Morto. Retirei-o e vi que tinha um arranhão ao lado da barbatana peitoral esquerda. Os gatos andaram à caça durante a noite e apesar de não o terem conseguido comer deixaram-no ferido até que morreu. Já não acontecia isto há muitos meses.
Tenho de voltar a enxotar vigorosamente os gatos, lindos e de guiso, que gostam de usar o meu jardim como território de caça. E retrete seca também...
Estava a gostar tanto de os ver a dormir pelas sombras durante a tarde.
Além de que eles adoram comer rãs e eu só consegui trazer uma. A qual fez com que desaparecessem quase todas as lesmas que por ali andavam.
Quanto à vida emocional e romances dos peixes é que ainda não descortinei nada de interesante. Lamento esta lacuna emocional no big brother do meu lago.
Bem, agora me lembro de um episódio. Passo a contar.
O maior peixe encarnado não tem grandes barbatanas ondulantes. Não lhe acho grande interesse quando aparece no meu angulo de visão. Ora este bicho, há uns meses, ficou muito lento e gordo. Parecia um submarino. Andava sempre com peixes atraz dele a perseguirem-no. Davam-lhe cabeçadas na barriga. E eu sem perceber nada de tanta agressividade em tão calmos seres.
Entretanto há 2 semanas descobri alevins muito pequeninos. Foi assim que me lembrei que o tal peixe lento, gordo e feio tinha emagrecido. Já sei que tenho uma fêmea, pelo menos.
Publiquei também a foto dos dois protagonistas. Vale a pena amplia-las.
Bem... esta história tem tantas emoções tumultuosas como as têm os peixes...
Quanto ao nenúfar foi a única flor no meu jardim que atraiu a visita de uma abelha. Até a consegui fotografar pousada nela. Noutro dia publico-a.
Agora vou lá para fora. A rã vai assustar-se. E saltar para a água do alto da rocha ou do cimo de uma folha de nenúfar, onde estava a apanhar sol. Depois fica a espreitar-me, escondida entre os jacintos de água.
E eu na minha contemplação, olho embevecida para os animais e as plantas do meu lago.
É que o nenúfar tem um botão a crescer, ainda dentro de água e uma nova folha que se está a abrir... ;-)
domingo, 29 de julho de 2007
Em pleno Verão!
quarta-feira, 27 de junho de 2007
Tudo a mudar profundamente
Dê um salto aqui, sff, e conte-me o que sente:
http://www.vialuz.com/desenv/destaques.asp?setor=destaques&interna=134
sábado, 26 de maio de 2007
Chi-Coração
quarta-feira, 23 de maio de 2007
Ler a Aura
Sempre me tinha negado esta capacidade.
Muito interessante os horizontes que se me abriram e o tipo de preciosa informação que se consegue pela minha muito amada sagrada Lei do Menor Esforço.
E descobri todo um outro Universo.
quarta-feira, 9 de maio de 2007
Rir, apenas pelo paradoxo
É bem saudável.
Apenas pelo paradoxo consegue fazer-nos rir.
Quando o Papa Paulo VI veio a Portugal, vivíamos em "ditadura", sendo 1º ministro Salazar.
O Papa perguntou-lhe qual o motivo de ter tantos ministros, obtendo a aseguinte resposta:
-Santidade, Jesus tinha 12 apóstolos, eu tenho 12 ministros.
Em 2008, quando o Papa Bento XVI visitar Portugal e perguntar ao 1º ministro para quê 34 ministros e secretários de estado, este, certamente,responderá:
- Bem, Santidade... Ali Babá tinha 40...
domingo, 29 de abril de 2007
Sempre se atura com cada uma!
Há bocado estive a cozinhar umas coisas que nunca tinha experimentado fazer. Ao pé de duas amigas muito boas cozinheiras e que fazem tudo muito depressa e a despachar.
Eu entretanto lá ía fazendo as minhas tentativas para melhorar a técnica. Enquanto tocava todos os ingredientes com muito cuidado e amor.
Elas explicaram-me a melhor forma de trabalhar com aquele aparelho que eu raramente tinha usado. Foi optimo pois evoluí muito mais rápido do que fizesse as tentativas sòzinha.
Mas o resto foi mesmo um desastre.
Afirmaram peremptoriamente que eu não tinha sentido de humor...
Implicavam com piadas contínuas por eu fazer tudo com calma e cuidado. Por pegar na comida como se estivesse a fazer-lhe festinhas. E riam-se muito. Continuaram com piadas até que eu disse que não gostava daquilo e que parassem.
Então veio uma catadupa de explicações; que não tinha sido por mal, etc. E que elas eram muito despachadas e deitavam tudo a despachar para dentro das tigelas e dos tachos. E que em família andavam sempre a gozar uns com os outros, etc.
Eu criei uma barreira energética e deixei-me estar a fazer as minhas coisas calmamente. Não valia a pena estar a explicar-lhes a liturgia alquímica de transformar o espírito em matéria, sempre presente na preparação da comida.
Afinal até gosto delas e estavam a fazer o melhor que sabiam. Como toda a gente.
Depois das explicações terem acalmado falei que também achava, desde sempre, as partidas um simples abuso de poder, que não tinham nada a ver com sentido de humor.
Pois o único tipo de humor saudável é pelo paradoxo.
Lá ficaram as duas a argumentar muito de acordo uma com a outra. E eu calma e concentradamente a cozinhar.
Agora, aqui para nós que ninguém nos ouve, escrevo o que não tive pachorra de lhes dizer:
- Que grandes pressas e despachações são meros sinais de falta de auto-estima. De achar que se deveria estar sempre a fazer algo diferente ou noutro lugar. E os ataque delas só me confirmaram que eu atingi plenamente os meus antigos objectivos.
- E quanto às palavras e piadas continuo muito cuidadosa; pois actualmente tenho consciência de ser co-criadora do meu Universo.
sexta-feira, 27 de abril de 2007
Permacultura na IC19 e não só
sexta-feira, 20 de abril de 2007
Assassinos da Natureza?!
ontem, a energia universal e os planetas
Ontem notei uma energia muito parada. Também notou?
Quase todo o dia.
Nunca tinha estado tão atenta a isto. Mas também com estes planetas tão fortes a medir forças no céu era difícil não notar.
No céu está há meses uma oposição entre o Neptuno e o Saturno. Ontem este último esteve estacionário até cerca das 10 ou 11 da noite. E tudo se notava parado.
Estar estacionário diz-se de um planeta que parece ter ficado parado no céu, quando muda o seu movimento aparente de trás para a frente ou inversamente. Aparentemente. pois na verdade andam sempre para a frente lá na vida deles.
Não consegui fazer grande coisa e resolvi deixar de tentar trabalhar. Fui dar um passeio a Sintra.Hoje já fiz mais do que tinha conseguido fazer nos ultimos dias todos.
Engraçado como estes movimentos cósmicos se notam tanto na nossa Terra. E na nossa vida.
Só precisamos de nos autorizar a fluir com a energia universal.
quinta-feira, 22 de março de 2007
quarta-feira, 21 de março de 2007
Dos grandes problemas
Espero que seja verdade. Que as coisas sejam mesmo assim.
Reconfortou-me depois de ter tido uma vida que foi acima de tudo uma sucessão de grandes problemas.
Espero que lhe faça o mesmo efeito em si.
Costumo dizer que a nossa força e intensidade se medem pela dimensão dos nossos problemas. Quando vejo uma pessoa com um problema enorme, faço sempre questão de lhe dizer “Olhe, você tem um problema desse tamanho porque esse é o tamanho do aprendizado que a sua Alma pediu à Vida antes de encarnar”. Almas grandes têm que ter problemas com uma dimensão compatível. E quando há pessoas que têm a vida toda desconjuntada e que estão a lidar com vários problemas grandes ao mesmo tempo, o que eu lhes dou é sobretudo o que aprendi sobre gestão de empresas, para não deixarem o trabalho acumular em cima da “secretária da Vida”. Aí, as pessoas aprendem a ser terra-a-terra com a espiritualidade. Força já elas têm, senão não tinham convidado tantos problemas e daquela dimensão. Então, quando é assim, basta a pessoa tomar consciência da sua força e do seu Poder Pessoal. Ao mesmo tempo, têm que usar a lógica do coração e deixar de usar a lógica da cabeça, que é o que as está a confundir e a fazer perder tempo.
sábado, 3 de março de 2007
Estou a ficar farta!
segunda-feira, 12 de fevereiro de 2007
A Profecia Celestina finalmente em filme!
Ontem voltei a ir ao cinema. Um amigo sugeriu que fôssemos ver a Profecia Celestina.
Ainda bem que o Joaquim d'Almeida lá aparece.Assim vou ter um DVD em que ele está!
Com a minha disciplina de parcimónia e cuidado com os filmes e tv que vejo ainda não tinha nenhum.
Descobri esta profecia logo no início dos anos 90, ainda num livro em inglês. Baseado no Codigo Celestino. Por coincidência liguei-me familiarmente com a zona de Itália em que ele nasceu: o papa Celestino V. E onde todos tinham uma história deste tão especial eremita/Papa para contar.
Agora finalmente o filme chegou.
Vale mesmo a pena ir vê-lo. E depois comprar e ver muitas vezes o DVD logo que apareça. Dentro de uns 6 meses, se for como de costume.
Uma linda mensagem de paz ;-) e empoderamento sobre nós mesmos e sobre a vida.